20:11 — Erase & Rewind
Многие временами мечтали о таком устройстве (мне оно представляется похожим на пульт дистанционного управления видеомагнитофоном), которое позволяло бы «отмотать» назад последние несколько минут или часов. Нажимаешь — и отменил свою последнюю ошибку, неосторожное действие, неудачную реплику. Этакое экзистенциальное Undo.
Идея не новая, об этом и книги писали и фильмы снимали. А мне вот что пришло в голову: вот прямо сейчас ничто не противоречит существованию таких устройств. Единственное, что знаю я, — это то, что такого пульта нет лично у меня. Если кто-то располагает таким устройством и неоднократно уже им пользовался, все остальные просто ничего не заметили бы. А вдруг это уже тысяча первая ветвь моего существования, возникшая в результате того, что предыдущая тысяча ветвей превратилась в тупики от нажатий кнопки кем-нибудь на другом континенте, пока этот кто-то отменял и отменял реальность, подгоняя действительное под желаемое?
И вообще, кто знает, может, некоторые люди, о которых все говорят, что они просто нереально везучи, так идеально у них всё в жизни складывается, — может, они просто раздобыли пультик от этой жизни?
In English:
Erase & Rewind
Че-то у тебя всплеск активности. Пиздец просто.
Слово "пиздец" я воспринимаю как "конец, завершение, остановка активности". У меня скорее наоборот -- оттягиваю свой пиздец.
Пиздец - это полное отторжение от нирванны, или полное в нее погружение. У тебя скорее второе.
Из глубины пиздеца я вряд ли писал бы в ЖЖ.
Вообще же такой девайс не особо полезен, по крайней мере если ты сам тоже отмотаешся. Вообще я бы им пользоватся не стал, хотя сейчас себя ощущаю далеко не заебись. Если ты сам отмотаешся то нет основание пологать, что сделаеш много лучше. А ведь может быть и хуже...
Будет хуже - тоже отмотаешь.
Кстати, а можно ведь этот пультик использовать просто для того, чтобы снова и снова переживать особо приятный момент.
Или чтобы оттягивать неизбежную смерть. То есть, например, на тебя надвигается какой-нибудь аппарат, который неизбежно тебя раздавит, путей спасения нет, а на отмотку раньше того момента, когда ещё можно было что-то изменить, мощности пульта не хватает. Вот и мотаешь ежеминутно на минуту назад. Пока в пульте батарейки есть -- живёшь.
Заряд в батарейках тоже отматывается назад.
Да, точно, это я не подумал. Зато непонятно, отматывается ли состояние организма, то есть умрёшь ли таким образом от истощения.
Точно! Организм истощается, причем не только у обладателя пультика. Теперь понятно, почему продолжительность жизни резко уменьшилась: нас кто-то гоняет на повторение! Вот откуда такая усталость...
Всегда есть вероятность того, что будет еещ хуже и пультик проебеш.
И вообще это чит.
> и пультик проебеш
Об этом тоже фильм есть. Называется "Эффект бабочки".
Как я себе представляю -- сам будешь помнить тупиковую ветвь и то, как нажимал на кнопку.
А если сам тоже отмотаешься -- то получается, что всё снова сложится абсолютно так же (если исходить из гипотезы детерминированности всего происходящего). Тогда при отмотке надо какое-то различие вводить, вроде нулевого кода возврата из fork(), чтобы отмотка хоть какое-то изменение вносила. Типа, два атома местами менять.
Бугога. Мир то уже давно не детерминирован. Сами поменяются.
> Мир то уже давно не детерминирован.
А раньше, что ли, был детерминирован?
Ну типа да. Помнится недавно об этом вспоминал
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
nick_nsk в связи с чтением г-на Хаяма.
Наверное это было не в жж... есть у меня такое подозрение.
Но могу присоветовать Борхеса(че-то из "Книги песка", или типа того, может его лекции, точно не помню, не перечитывал уже с примерно год...)
Это у тебя тоже бумажное есть?
А зачем бумажное. HaaliReader не поставил? =)
Поставил. Но им в основном пользуется
kalinka_malinka. Чую, карманных девайсов должно быть два, как и настольных.
Да, Борхес электронный не проблема. Блять как не странно проблемы в электронном виде какраз со всякой (сравнительной) экзотикой, а идеш в топ-книгу - как правило есть. Как эти книжки окупаются вообще нихрена не ясно. Тиражи мелкие, все такое. Казалось бы -почему вместо этого не изать еще Дарьи Донцовой.
Так это, наверное, в топ-книге лежат всё те же экземпляры одна тысяча девятьсот замшелого года.
И вообще, кто знает, может, некоторые люди, о которых все говорят, что они просто нереально везучи, так идеально у них всё в жизни складывается
А еще может к этому пультики прибить модуль автоперебора вариантов с выбором наилучшего... методом градиентного спуска, к примеру...
Это если у тебя функция 'лучшести' достаточно гладкая.
В книжке "Убик" была веселая тема про тетку, которая была антипредсказателем, потому что после того как предсказатель делал предсказание она меняла течение событий. Ну это в двух словах. На
саомом деле никакого самого дела то и не было.
У меня кстати есть немного бумажного мистера Х.я. И в электронном виде я наблюдал не все из этого.
Круто, надо будет тебя потрясти. Когда текущее дочитаю.
Как это будет работать, если два пультика окажутся с обоих сторон?
Как будет работать пультик в случае внезапной смерти владельца?
И, да, с батарейками тоже не все понятно.
> Как это будет работать, если два пультика окажутся с обоих сторон?
А как работает, когда у одного видеомагнитофона два пульта? Кто раньше нажмёт.
> Как будет работать пультик в случае внезапной смерти владельца?
Пультик отматывает всю Вселенную, исключая сознание того, кто нажимает. К конкретному владельцу он не привязан.
> И, да, с батарейками тоже не все понятно.
Не исключено, что они окажутся размером с ГЭС. ;-)
Про размер батареек - мысль любопытная, да.
Конечно, нет никаких оснований считать, что "батарейки" должны быть большими, но.
Но если для "перемотки" нужно много энергии - тогда понятно, КТО и ЗАЧЕМ настроил кучу атомных электростанций.
Вот такая забавная конспирология, хе-хе!
тоже думал над этой темой... пультик нашёл?
Если бы нашёл -- ни за что не сказал бы.
Tvoya ideya napomnila mne knigu Pelevina "Prinz GosPlana".
