face

Пост рыбы и справедливости

Норвежским школьникам на уроках политики дают такую задачку. Давайте порешаем?

Старина, Весельчак, Забияка, Трудяга и Невезучий отправились на рыбалку и поймали 25 кг рыбы. Как справедливо разделить между ними улов?



Старина не рыбачил, но его были лодка и снасти — дедушкино наследство.

Весельчак тоже рыбу не ловил, а развлекал остальных песнями под гитару.

Забияка недавно подрался и теперь ходил в гипсе, поэтому и он не рыбачил, зато всю дорогу критиковал остальных.

Трудяга не выпускал из рук удочку от начала до конца и наловил 25 кг трески.

Невезучий трудился не меньше Трудяги, но — вот невезение — у него сегодня совсем не клевало.

Понятно, что у задачи нет «правильного ответа»; вопрос о том, какой должна быть справедливость — тема острейших политических дебатов.

Пожалуйста, вписывайте в поля опроса только числа. Если есть особые положения — кого-то не взять в следующий поход, выбросить рыбу в море или что-то в этом роде, напишите комментарий. Я обещаю наглядно подвести итоги, а также рассказать, какие ответы дали перед недавними выборами норвежские политические партии. Чем больше перепостов вы сделаете, тем интереснее будет статистика!

Poll #2022440 Как разделить улов по справедливости?

Старине:

Весельчаку:

Забияке:

Трудяге:

Невезучему:



Понравилась задачка? Разместите, пожалуйста, её в своём журнале, а также подпишитесь на мои публикации.

Featured Posts from This Journal

  • Закон или справедливость

    У всех нас есть интуитивное понимание того, что справедливость — это хорошо и желательно, и представление о том, что это такое. Скорее всего, оно…

  • Трудиться на благо тех, кто трудится на благо народа

    Кто-то работает исключительно ради денег, кто-то получает непосредственное удовольствие от выполнения работы, а для многих большое значение имеет тот…

  • XXI век: прощай, качество?

    Согласно одной истории с невыясненной степенью достоверности, на рубеже XIX и XX веков инвесторы считали автомобиль коммерчески бесперспективным…

Сложно делить вот так с нуля. Для четко и грамотного деления нужно знать дополнительные факторы.

1. Старина - не рыбачит и предоставляет лодку. У него изначально должен быть стабильная оговоренная сумма, допустим 5 кг за один выход в море. Или же некий стабильный процент от ловли.

2. Весельчак - тоже должен иметь некую стабильную плату, как старина, но меньше, так как его действий напрямую мало отражается на улове, но облегчает общий фон работы.

Эти двое мало зависят от истории отношений до, предоставляемые ими услуги конкретны.
То есть грубо дает 20% Старине за аренду ТС и работу капитаном. И даем Весельчаку 10% за развлечения.

Теперь идем к оставшимся 70% и трем непосредственным рыбакам.
Тут все сильно зависит от нескольких наблюдение.

Вариант 1.
Если участники меняются ролями, то один ногу подвернет, то у второго невезение начнется, а перед следующей рыбалкой они будут распределены по другому.
В таком случае имеем базовое вознаграждение за работу в 25% - его получает Невезучий, Забияка получает 15% (10% в минус за текущей работы), так как работал меньше, а Трудяга получает 30% (5% премия за успешную работу).

Вариант 2.
Если это происходит постоянно. То есть Забияка постоянно травмирован и не работает на каждой рыбалке, Невезучий все делает, но постоянно косячит каждый выход в море, а Трудяга постоянно делает все.
Тут все зависит от эффективности советов Забияки, если они приносят пользу, то он получает свои 10% за ценную консультацию, если нет, то ничего не получает.
Невезучий тоже получает 10%, ибо все же работал.
Оставшиеся % себе забирает трудяга. Это получается 55% или 65%.

Перспективы.
В случае первого варианта. Работать дальше будут все вместе. Возможно после пары-тройки плохих уловов будут срезаны расходы на Весельчака.

В случае второго варианта.
Невезучий либо будет также дальше жить на 10%, либо свалит искать удачную для себя работу.
Забияка в случае ценных советов будет получать свои 10%, в ином случае его спишут на берег.
Весельчак опять таки будет сильно зависеть от уровня клева.
Спасибо, развёрнуто!

В другом треде я упоминал, что 1 кг удовлетворяет базовую потребность одного человека в еде. Поэтому улов в 25 кг я назвал бы вполне удачным.
У нас нет исходной статистики как часто у них получается вот такой удачный улов. Может у них обычно улов в 7-10 кг.