face

Что нам делать с кибернетическими организмами

По мотивам моего научно-фантастического сна с декорациями в стиле Resident Evil предлагаю френдам задачку:

Некто K — либо человек, либо киборг с искусственным интеллектом, искусно имитирующий человека физически и психологически. Задача состоит в том, чтобы определить, киборг это или человек. Условия таковы:

  • Неизвестно, какими технологиями могли обладать создатели киборга, и насколько качественной может быть имитация.
  • Известно, что задача человека, если K — человек, — убедить проверяющего в том, что это так и есть.
  • Известно, что задача киборга, если K — киборг, — убедить проверяющего, что K — человек.
  • В ходе проверки человеку не должен быть нанесён физический или психический вред.
  • Допускается, чтобы в ходе проверки киборгу был нанесён любой вред, вплоть до разрушения.
  • В распоряжении проверяющего находится любая техника, существующая в наше время, неограниченные запасы любых веществ и энергоносителей.
  • В распоряжении проверяющего находится ресурс времени в одни сутки.

Жду ваших идей.

UPDATE: Приветствуется также доказательство того, что у этой задачи нет решения — если его действительно нет.

UPDATE: Долго думали на эту тему.
  • Current Mood: thoughtful thoughtful
Tags:
Reply to your post...
Даже сейчас есть программы, способные писать хоть и плохие, но стихи. В то же время, многие люди не умеют писать стихи вообще никак.

Reply to your post...
Ну и что? Допустим, это девушка, и она отвечает на твой вопрос "да". Какие из этого выводы?

Вскрытие + трепанация черепа.
Либо полное томографирование мозга + УЗИ внутренностей.
Reply to your post...
> Вскрытие + трепанация черепа.

Читаем условия. Человеку не должен быть причинен вред.

> Либо полное томографирование мозга + УЗИ внутренностей.

Над этим я уже думал. Но киборг может быть оснащен оборудованием, обманывающим существующие в наше время томографы и другие подобные средства диагностики. По крайней мере, мы вынуждены предположить такую возможность, так как не знаем технологический уровень создателей киборга.

думается мне что тут нужно гулять не от наличия любой техники, а от каких-то исключиткльно человеческих качеств.
хотя.. если киборга научить искуссно их симулировать..
Reply to your post...
Вот мне и интересно: есть ли свойство, по которому можно отличить человека от любого рукотворного объекта?

Re: Reply to your post...
мм.. волнообразно возникающее желание самоудовлетвориться? :)
(Anonymous)
Не точный результат, но все же.
Человеку свойственно ошибаться и иметь некоторые провалы в памяти.
А. Поставить киборга в условия когда он не заподозрит что это проверка на ошибки (например заставить его сдавать экзамен и заинтересовать в отсутствие ошибок) подобрать задачи на которых обычный человек скорее всего завалится и посмотреть сделает ли он ошибку. Если да то скорее всего человек, если нет то скорее всего киборг.

После этого
В. Заставить запомнить длинную последовательность чисел (опять же заинтересовав в отсутствие ошибок) или лучше что-нибудь на ассоциативную память. Если не ошибся то скорее всего киборг, иначе скорее всего человек.

Далее так, если на этих тестах он ошибок не делал - скорее всего киборг, если делал - скорее всего очень хитрый качественный киборг. :)

А вообще-то если например положить что нас создал бог (или кто-то еще), который теперь решил создать киборга по нашему образу и подобию, то задача неразрешима, т.к. различий не будет. Если же различия есть, то скорее всего они софтовые, т.к. хардово нас просто подделать. На сколько я знаю, правильная программа выполняется на всех машинах и во всех корректных условиях одинаково, может заставить испытуемого врать (т.е. точно врать) и попытаться запутать его вопросами с разными формулировками, если удасться подловить то человек иначе машина (очень хитрый человек).

Подытожив, скажу надо задать заведомо не решаемую человеком задачу (и погрозить если не решишь демонтируем), если решит, то киборг.
Reply to your post...
Непонятно одно: а как киборг решит заведомо нерешаемую задачу?

(Anonymous)
Нерешаемую человеком, с каким нибудь хитрым ходом на внимательность, кучей путанности и т.д., где человек обязательно должен провалиться. С каким нибудь мнимым решением при томЮ, что реально задача решений не имеет или что-то вроде того.
Reply to your post...
Здесь может и человек случайно повести себя, как киборг, и киборг настолько искусно притвориться человеком. То есть, метод не во всех случаях будет работать.

давненько я не вспоминал логику...
Итак докажем, что задача либо некорректна, либо что такого алгоритма не существует.

1) согласно пункту 1 условий, мы не можем определить физическими способами человек перед нами или робот, без повреждения испытуемого. Таим образом, проверка сводится к ментальной.

2) пусть алгоритм разрешения существует. Тогда известна последовательность ментальных воздействий, которая приводит к различимым реакциям со стороны человека и киборга.

3) киборг может реагировать на раздражители так, чтобы алгоритм, выбранный в пункте 2, давал реакцию "человек".

Пришли к противоречию, соответственно, наше предположение о существовании алгоритма разрешения неверно.
(задумался)
> 3) киборг может реагировать на раздражители так, чтобы алгоритм, выбранный в пункте 2, давал реакцию "человек".

А это возможно по первому пункту правил. О! Похоже, это доказательство. Однако нет ли в нём ошибки? Мне сейчас вот какой вариант решения пришёл в голову. В нём наверняка есть изъяны, но суть такова: попросить испытуемого познакомить проверяющего со своей матерью и доказать, что эта женщина -- действительно мать испытуемого. Как вписать такой способ в твою модель?

Re: (задумался)
Мать/отец может быть уже мертва. И похоронена в общей могиле.
Это-же элементарно!
Для этого существует "Voight-Kampff" тест.
На эту же тему см. фильм "The Impostor".
идем сюда.

проверяем, киборг ли. если да -- расхерачиваем его на запчати.