Журнал полосатого кренделя

Наконец пришло время осуществить мою давнюю идею. Добро пожаловать в сообщество ru_demagogy!

Это сообщество посвящено обсуждению демагогии, логических ошибок и правдоподобных рассуждений, а также публикации оригинальных и переводных материалов на эту тему. Допускаются и смежные темы, например, математическая логика, искусственный интеллект, ораторское искусство.

Читайте дальше и комментируйте в сообществе ru_demagogy.

Как известно, население планеты растёт, а общая сумма IQ остаётся постоянной. То же и с пользователями интернета. По мере того, как число пользователей в мире растёт, средний коэффициент интеллекта катастрофически падает, и программному обеспечению приходится адаптироваться. Продолжим тенденцию в будущее и представим себе, каким будет веб-браузер, скажем, 2030 года. Если вы оптимист, можете увеличить эту цифру, если пессимист — уменьшить.

( Иллюстрация (310 Кб) )

После многочисленных преобразований, направленных на повышение дружественности интерфейса, браузер стал таким простым, как только возможно. В нём нет меню (ни главного, ни контекстных), нет панелей инструментов со множеством кнопок, нет боковых панелей, строки состояния, диалоговых окон для настройки. Всего этого большинство пользователей всё равно не понимало, а излишняя сложность отпугивала несчастного Джо от компьютеров. Браузер будущего вряд ли будет уметь десятую часть того, что умеет нынешний, зато пользоваться им наконец-то смогут все. Что касается оформления, то тени и скруглённые углы по-прежнему будут в моде. Благодаря отсутствию в интерфейсе слов браузер не нуждается в переводе на всевозможные языки.

Браузер поставляется с операционной системой, а та поставляется с компьютером. Причин что-нибудь менять у обычного пользователя не бывает, поэтому единственный выбор среди конкурирующих продуктов он делает при покупке компьютера, а уж этот выбор определяет и операционную систему, и браузер. У браузера нет даже своего названия, поскольку он не является самостоятельно продвигаемым продуктом. У окна браузера нет строки заголовка, потому что название программы никого не интересует. Единственная кнопка, относящаяся к самому окну, — красная кнопка закрытия, да и та выглядит лишней. У окна всегда стандартные размеры, под которые и делаются веб-страницы. Сохранение страниц и изображений и открытие локальных файлов осуществляется перетаскиванием между браузером и менеджером файлов, печать — перетаскиванием на принтер.

В верхней части окна находится комбинированное поле, совместившее в себе функции адресной строки, индикатора безопасности, заголовка окна и поля поиска. URL — это техническая информация, которая пользователя не интересует; важно только, на каком сайте и на какой странице он находится. Название сайта автоматически верифицируется посредством сертификата. Единственная индикация безопасности — цвет этой строки: зелёный, если всё хорошо, красный, если плохо. Пользователь не обязан разбираться в таких тонкостях, как SSL или доменные имена, поэтому судить о том, достаточно ли безопасна страница, приходится браузеру. Если ситуация небезопасная, то в красный цвет окрашивается и основное поле окна, потому что иначе внимания пользователя не привлечь. При щелчке мышью на этой строке она становится белой и очищается, и в ней можно печатать. Вводимый текст всегда ищется в поисковой системе (в той, с которой договорился производитель браузера). Если какой-то чудак всё-таки введёт по старой памяти URL, это сработает.

Слева от комбинированного поля находится кнопка «Назад». При таких размерах её несложно найти. Справа — кнопка, меняющая свои функции. Обычно это «Обновить», но во время загрузки она превращается в красную «Стоп» (знак «кирпич»), а во время ввода текста для поиска — в кнопку «Перейти» (зелёная стрелка вправо). Индикатора хода загрузки нет. Вместо этого, пока идёт загрузка, недогруженный документ вообще не показывается, а вместо него в основном поле появляется анимация «идёт загрузка». Недогруженные документы лучше не показывать, потому что их странное поведение смущает пользователя. К счастью, благодаря технологиям будущего, долгая загрузка будет делом исключительным. Полос прокрутки тоже нет, для прокрутки достаточно перетащить мышью любое место документа, не являющееся ссылкой. Чтобы найти текст внутри текущей страницы, нужно просто начать его набирать.

В нижней части окна находятся восемь гнёзд, заменяющих табы и закладки. Технически они ближе к табам: каждое из восьми гнёзд является как бы отдельным окном браузера с собственной историей перехода по страницам. Щелчок по гнезду выбирает его, перетаскивание изменяет порядок, перетаскивание ссылки на неактивное гнездо открывает ссылку в указанном гнезде. Активное гнездо выделено рамкой и формой самой рабочей области в виде стрелочки. Гнёзд всегда ровно восемь, нельзя ни добавить, ни убрать. Обычному пользователю больше восьми не нужно, а интерфейс для добавления, удаления и прокрутки внёс бы лишнюю сложность. При первом запуске гнёзда заполнены рекомендуемыми популярными сайтами, а при каждом следующем сохраняют своё содержимое и историю переходов. Таким образом, они заменяют и закладки: часто используемый сайт можно просто всегда держать в одном из гнёзд.

Пользователю будущего картинки куда милее слов, поэтому в гнёздах отображаются логотипы сайтов. Для старых сайтов применяются эвристики для определения, где на странице логотип, а современные смогут воспользоваться новым API. Этот API позволит странице сообщать браузеру, что именно нужно показывать в гнезде, и даже изменять это содержимое динамически. На иллюстрации Google показывает строку поиска и число найденных страниц, LiveJournal — имя пользователя, чей журнал открыт, а Gmail — число непрочитанных сообщений, причём последнее обновляется даже в неактивном гнезде.

Что касается доли процента пользователей, которым этой функциональности не хватает, то они будут составлять сообщество, всё более отдаляющееся от массового рынка. Там будут свои браузеры и свои операционные системы. Некоторые из тех, кто разрабатывает веб-сервисы для массового рынка, будут принадлежать к этому сообществу, но большинство веб-мастеров станут пользоваться визуальными средствами быстрой разработки, по духу близких к «народному» браузеру.

В заключение — опрос. Переводы в скобках даны для тех, кто читал английскую версию этой записи. Пожалуйста, не голосуйте, если не прочли статью целиком.

Опрос #1226287 Браузер будущего (Browser of the future)
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 72

Сбудется ли мой прогноз? (Do you think my forecast will come true?)

В каком году наиболее вероятно исполнение прогноза? Не заполняйте, если считаете, что он не сбудется. (In what year is it most likely to come true? Skip if you think it won't come true.)

Что из перечисленного, по-вашему, никогда не исчезнет из интерфейса браузеров? (Which items do you think will never disappear from the user interface of web browsers?)

In English: Barest Necessity

Развитие информационных технологий иногда напоминает извечный поединок сил Добра с силами Разума. Какие бы замечательные технические решения не придумывали одни, другие всегда найдут способы ими злоупотребить. Я попытался найти десять технических средств, окружающих нынешнего рядового пользователя компьютера, которые чаще всего используются не по назначению, и зачастую во вред пользователю. Критерием отбора было такое широкое распространение злоупотребления, что полезность самой технологии ставится под вопрос, и авторы программного обеспечения разрабатывают технические меры, ограничивающие или вовсе блокирующие её применение. В лучших традициях хит-парадов, начну с конца.

10. <meta name="keywords">. С помощью этого элемента HTML предлагалось перечислять ключевые слова, к которым имеет отношение веб-страница, чтобы помогать поисковым машинам находить страницы по этим словам. Разумеется, владельцы некоторых страниц, готовые раскручивать их любыми способами, «помогли» так, что по популярным ключевым словам можно было найти всё, что угодно, только не то, что искали. Начиная с 1998 года, поисковые машины стали отказываться от использования этого элемента. Последняя из поисковых машин, продолжавших учитывать <meta name="keywords">, прекратила делать это в 2002 году.

9. Цитирование в электронной почте. Цитирование фрагментов электронного письма при ответе на него помогает получателю сопоставить отдельные положения письма с ответом на них. Поскольку почтовая программа не знает, на какие именно части письма пользователь будет отвечать, ей не остаётся ничего другого, кроме как начать с цитирования всего письма и предоставить пользователю самому удалить лишнее. Пользователи, не признающие выборочного цитирования как инструмента для приведения контекста или не умеющие им пользоваться, оставляют всё процитированное письмо нетронутым, в результате чего переписка таких пользователей представляет собой всё удлиняющуюся гирлянду из полных писем, отправленных друг другу. Некоторые современные программы для чтения электронной почты содержат средства, автоматически скрывающие цитаты.

8. Рабочий стол Windows. Рабочий стол был задуман как место, где пользователь может временно сложить документы и другие файлы, над которыми он работает, ярлыки к часто используемым программам и подобные часто используемые объекты. Так и происходит, вот только каждая вторая устанавливаемая программа считает, что ею будут (или должны) часто пользоваться, и на этом основании добавляют себя на рабочий стол. Подобный мусор перемешивается с действительно нужными файлами, создавая полный бардак. В одной из версий Windows появилось нововведение — Мастер очистки рабочего стола, пытающийся угадать, что на рабочем столе пользователю нужно, а что — мусор.

7. Область индикаторов в Windows. Эта область, часто неправильно называемая system tray, предназначена для отображения программами оперативной информации о своём состоянии, что удобно, потому что она непрерывно видна. Сейчас у типичного пользователя Windows там находится порядка десяти значков, назначения большей части из которых он не знает. Эти маленькие программы делают всё, что угодно (автору): предоставляют функции быстрого запуска «своей» программы, уведомляют об обновлениях, показывают рекламу — но, разумеется, не отображают никакого оперативного состояния. «Гениальное» решение Microsoft по лечению аппендицита обезболивающими, реализованное в Windows XP, заключалось в том, чтобы скрывать «индикаторы», которых пользователь не хочет видеть, вместо того, чтобы предоставить средства для определения, откуда что взялось, и удаления всей этой гадости.

6. Автоматический запуск программ при входе в Windows. Некоторые программы, например, переключатель раскладок клавиатуры, действительно имеет смысл запускать автоматически, но возможность для программы «прописаться» в списке автоматического запуска — счастье для авторов всевозможных шпионских, рекламных и прочих зловредных программ. Ситуация осложняется тем, что таких списков несколько, и о большинстве из них обычный пользователь даже не знает. Существует множество программ, позволяющих «почистить» эти списки. Удивляет бездействие самих Microsoft по этому поводу: при их щепетильном отношении к безопасности в Windows Vista они всё равно позволяют программам уютно устроиться в списке автозапуска без ведома пользователя.

5. Текстовые процессоры. Эти программы были придуманы для того, чтобы легко (по сравнению с издательскими системами) подготавливать к печати документы с преобладанием текста и без исключительных требований к типографике. Для многих современных пользователей понятие «текстовый процессор» стало неотличимо от «текстовый редактор», и сложные, тяжёлые форматы файлов текстовых процессоров зачастую используются для хранения и, хуже того, пересылки вообще любых текстов. Крайний случай — пустые электронные письма с вложенными файлами в формате Microsoft Word. Многие сервера списков рассылки автоматически удаляют такие письма или вложения из них, чтобы не раздражать подписчиков и не транжирить трафик. Сюда же, наверное, можно отнести использование электронных таблиц для хранения и пересылки простых списков без каких-либо вычислений.

4. Электронная почта в формате HTML. Возможность выделять тексте письма важные фрагменты, заголовки, приводить гиперссылки очень полезна. Я бы не отказался от этой возможности, если бы она не шла в комплекте с множеством неприятностей, которые несёт использование для этой цели HTML. Авторам почтовых программ, создающих письма в этом формате, кажется, что смысл HTML — в том, чтобы отправитель мог выбрать, каким цветом, шрифтом и на каком фоне должно отображаться его письмо. Вместо логической разметки, описывающей структуру письма, мы получили средства оформления его внешнего вида, которые так нравятся подросткам и рекламщикам, но раздражают всех остальных. Кроме того, изображения в таких письмах, загружаемые с удалённых серверов, используются спамерами для того, чтобы определять, кто из получателей на самом деле открывает их письма. Все современные почтовые программы, даже понимающие HTML, имеют возможность показывать вместо этого текстовую версию письма. По идее, эту версию предполагалось включать исключительно для старых почтовых программ, не поддерживающих HTML.

3. Определение браузера. Все веб-браузеры «представляются» серверам, чтобы те могли определить, какой браузер у пользователя, и в зависимости от результата выдать ту или иную оптимизированную версию веб-страницы. Не знаю, откуда у авторов веб-сайтов появилась эта идея, но многие из них посчитали, что, раз уж они «поддерживают» определённый набор браузеров, то всем остальным нужно просто-напросто отказывать: видимо, не выдать вообще никакой страницы — лучше, чем выдать возможно неработающую страницу. Способов определения браузера существует множество, причём некоторые из них — по приметам, путём проверки на характерные особенности. Все современные браузеры так или иначе умеют притворяться другими, более популярными, чтобы их пользователи не натыкались на отказы. Не избежал этого и нынешний лидер рынка: ещё в первом эпизоде браузерных войн Microsoft вынуждены были заставить Internet Explorer представляться как «Mozilla 4.0 (compatible; MSIE …)», что продолжается и по сей день.

2. Всплывающие веб-страницы. Возможность для веб-страницы открыть другую страницу в новом окне браузера может быть полезна при просмотре увеличенных изображений в фотоальбоме, справки о пользовании веб-сервисом или корзины в интернет-магазине. Тем не менее, самое распространённое использование этой возможности — навязчивый показ рекламы. Большинство браузеров сегодня включают в себя штатное средство либо имеют дополнения для блокирования всплывающих окон. Этим средствам приходится проявлять сообразительность, угадывая, нужно ли данное окно, или же это рекламный мусор.

1. Электронная почта. Один из важнейших в нынешнее время способов связи — электронная почта — страдает от самой серьёзной проблемы, связанной со злоупотреблением технологией. Согласно различным оценкам, 85–90% всей электронной почты, пересылаемой в мире, является спамом. Совокупный мировой ущерб от спама, включая потерю времени, технических ресурсов, а также меры по борьбе, исчисляется сотнями миллиардов долларов в год, тогда как затраты отправителей спама смехотворны. Технические средства для борьбы со спамом весьма разнообразны, но ни одно из них не решает проблему полностью. Спам ставит под сомнение практику публикации своего адреса электронной почты как реквизита для связи. Опасаясь роботов, собирающих адреса на веб-страницах, многие пользователи избегают публиковать свои адреса на форумах и других открытых ресурсах или искажают адреса, например, заменяя знак @ словом «собака».

In English: Hammering Screws with Wrenches

Что делать, если смутно знакомая мелодия засела в голове и угрожает не оставлять в покое, пока не вспомнишь, где её слышал? Приставать к друзьям, коллегам — иногда получается. Мне вот не помогает: из моих нынешних коллег мало кто слышал, например, музыку из телепередачи «Ералаш» (как раз сегодня вспомнилась). А вот было бы здорово, если бы, к примеру, Google проиндексировал опубликованную в сети музыку и организовал поиск по ней! Пользователь напевает отрывок мелодии в микрофон, и поисковая машина находит композиции, содержащие похожие фрагменты.

Технически такое вполне возможно, хотя сомневаюсь, что на сегодняшний день это может быть коммерчески оправдано. Но человек — весьма изобретательное существо, вот только эта изобретательность, к сожалению, не всегда работает на пользу человечеству. Нет такого достижения технологии, которым человек не нашёл бы способа злоупотреблять! Разработчики протоколов электронной почты не предвидели спама, разработчики HTTP — фишинга (мошенничества с использованием поддельных веб-страниц, похожих на банковские сайты). Когда-то использовать meta keywords для поиска релевантных веб-страниц казалось неплохой идеей. С нынешним опытом в современной сети предположить, как именно можно будет злоупотреблять новым видом поиска, не так уж трудно.

Самый простой и мягкий вид злоупотребления — записывать и публиковать рекламные песни на популярные мелодии. Такая реклама вполне может быть целевой, скажем, из песен Бритни Спирс имеет смысл делать рекламу, рассчитанную на подростков. Более агрессивный вариант — рекламное попурри, которое находится по многим разным запросам. Крайний случай — поисковый спам, бессмысленные звуковые файлы без общей мелодической структуры, содержащие подряд последовательности нот, похожие на сотни популярных песен; единственное назначение поискового спама — перенаправить посетителя на рекламируемый сайт, зачастую мошеннический, вне зависимости от того, что человек искал.

Разумеется, против злоупотребления можно придумать технические меры, против технических мер — новые способы злоупотребления, и так далее. При современном темпе развития информационных технологий такой сценарий представляется вполне закономерным и привычным. В типичных произведениях научной фантастики, как правило, не хватает этого аспекта развития технологий будущего. Трудно представить себе голографическое телевидение без навязчивой рекламы; «всемирный банк данных», то есть интернет, — без «поисковой оптимизации» (этим термином принято политкорректно называть целенаправленное искажение результатов поиска в пользу своих сетевых ресурсов); электронную почту будущего — без спама. Впрочем, я уверен, что будущее принесёт нам и принципиально новые способы злоупотребления, невозможные при сегодняшних технологиях. Поживём — увидим.

In English: <meta name="keywords" content="future, technology, abuse">

По многочисленным просьбам радиослушателей я начинаю перевод моего журнала на английский язык: The Stripy Strudel's Journal. Разумеется, переводить буду не каждую запись, а только те, которые представляют какой-то интерес в 2007 году вообще и для нерусскоязычных читателей в частности, тем более что раньше конца 2004 года таких записей я у себя вовсе не нашёл.

Перевод и оригинал каждой записи связываются взаимными ссылками в конце. Новые записи теперь, в основном, тоже будут на двух языках.

Мы с kalinka_malinka начинаем новый отдельный журнал о том, как нам живётся в Норвегии: scandinavians.

К журналу прилагается фотоальбом. Обратите внимание: я не имею права выкладывать в открытый доступ фотографии, сделанные в офисе, поэтому часть галерей в альбоме — закрытые. Смотреть их могут только наши ЖЖ-друзья. Для того, чтобы увидеть эти кадры, нужно убедиться, что на главной странице Фотоальбома ЖЖ отображается ваше имя пользователя; если это не так, нужно ввести на этой странице свои имя и пароль в ЖЖ.

«Журнал полосатого кренделя», разумеется, никуда не исчезнет; он по-прежнему будет посвящён моим бредовым идеям.

Сегодня, 5 апреля, в моём журнале нет таблицы стилей (CSS) — только голый HTML. Подробнее об акции «Ежегодный день раздевания», инициированной организацией Web Standards, читайте на сайте
Annual CSS Naked Day (на английском языке).

Чтобы положить конец нелепым слухам о приобретении компании Opera Software ASA корпорациями-гигантами, Opera пошла на неожиданный шаг и приобрела сама себя за 0 миллионов долларов. «Приобрести компанию Opera — это шаг в духе Web 2.0», — говорят эксперты. Аналитики оценивают сделку в 42 литра воздуха — именно таков, по их мнению, общий вес потуг блогосферы в области журналистики.

Ещё совсем недавно блоги по цепочке передавали слухи о том, что Google собирается купить компанию Opera Software ASA, и вот ещё одна новость: оказывается, Оперу собирается купить уже Microsoft.

Чтобы блогосфера не расслаблялась, подкину ещё одну новость: Google собирается купить Microsoft. Как сообщил надёжный источник, Google рассматривает операционную систему Windows для настольных компьютеров как естественное дополнение к своим веб-сервисам, и собирается приобрести эту компанию, чтобы таким образом расширить сферу своего влияния на уже освоенных Microsoft рынках. В то же время, Microsoft строит планы по приобретению Google, поэтому не исключено, что в результате осуществления обеих сделок владельцы Google и Microsoft обменяются компаниями.

Где ещё можно встретить слово “internet” в его первоначальном значении, как не в xterm(1x)?

This allows xterm to run faster when network latencies are very high and is typically useful when running across a very large internet or many gateways.

Кажется, по xterm скоро можно будет изучать историю.

Вы, наверное, читали чьи-нибудь рекомендации о том, как проводить собеседования при найме, или, наоборот, как себя вести на собеседованиях. Начиная с 2000 года, когда была опубликована статья Джоэла Сполски “The Guerrilla Guide to Interviewing” (русский перевод), в таких рекомендациях весьма популярен совет задать вопрос на засыпку. Многочисленные советчики, перепечатывающие эту рекомендацию друг у друга, предлагают разные варианты формулировки такого вопроса, но в статье Сполски приводится несколько примеров, в том числе и этот: «Сколько настройщиков роялей в Нью-Йорке?» (Кажется, если я услышу такой вопрос на каком-нибудь собеседовании, я скажу: «Столько же, сколько рассказчиков баянов в Новосибирске».)

Оказывается, этот вопрос придумал Энрико Ферми. Вот как задачка и её решение звучали в оригинале: Fermi's Piano Tuner Problem. Для тех, кто не понимает по-английски, я переведу последний абзац, которым Ферми завершает свою речь (само решение, которое проводит Ферми, сходно с тем, что описано у Сполски; в ответе получилось число 150).

Этот метод не гарантирует правильных результатов, но он даёт первое приближение, которое может отличаться от истины не более, чем раза в 2 или 3, — и уж точно в пределах 10 раз. Мы теперь знаем, что настройщиков роялей не 15, но и не 1500. (Кстати, о результатах с не более чем десятикратной ошибкой говорят, что они «лежат в рамках космологической точности». Как видите, космологи устроены совсем не так, как физики!)

По-моему, этот последний абзац об интерпретации результата — самое главное. Без осознания того, что такое решение даёт и чего оно не даёт, решение превращается в какую-то догадку, а задачка — во что-то вроде теста на находчивость. Джоэл утверждает, что кандидат, который берётся за такую задачу — хороший, годный кандидат; я бы сказал, наоборот, что человек, который тут же стал считать, сколько в Москве бензоколонок, и с радостью выдал результат, скажем, 2500, — либо самонадеянный (никто ведь не проверит), либо начитался тех же рекомендаций у Джоэла.

Да, выдёргивание из контекста — инструмент могучий. Вспомнить хотя бы высказывание Ленина: «важнейшим из искусств для нас является кино» (контекст). Оказывается, и Джоэлу это не чуждо.

Спасибо rimpocha за пищу для размышления.

Ссылки по теме:

• Wikipedia: Fermi problem
• Коллекция задач Ферми (то есть задач на численное оценивание)

UPDATE: Сполски исключил совет задать вопрос на засыпку из третьей редакции своей статьи.

In English: On Interpretation of Results and Quotation out of Context

Дата-центр ЖЖ переехал из Сиэттла в Сан-Франциско, оперативно и без накладок. Время полной недоступности сайта составило менее двух часов, время частичного отключения функциональности — чуть больше.

Всё-таки я люблю LiveJournal. Если в наше время, когда качество второстепенно, кто-то и делает своё дело действительно хорошо, то это команда LiveJournal — и менеджмент, и программисты, и системные администраторы. Поэтому я ежегодно продлеваю платный аккаунт в ЖЖ, хотя и не пользуюсь большинством платных возможностей. За решения Micro$oft я не дал бы и символического одного доллара, установи они такую цену.

Очень обнадёживающая статья.
What's Web 2.0 © Tim O'Reilly

Прошу прощения, язык — английский. Может быть, позже напишу по-русски основные положения.

kalinka_malinka обзавелась портфолио. Скромно скажу — не без моей помощи (HTML, PHP).

http://alina.feldgendler.ru

Everyone will just have to decide once and for all if the programmatic string property of a push-button should be called "Label," "Text," or "Value." The only parameters given to the Task Force are that it keeps its final slide deck down to under 110 slides, and that it covers the strategic implications of its recommendations. The last such Task Force meeting I attended made Carroll's Caucus Run look sane. Even though the final report is due in two years, most seemed happy with the compromise solution: "__szlpstrLabTxtValEx2."

И много других забавных внутренних приколов из Microsoft.
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnstone/html/stone041999.asp

Я знал, что это когда-нибудь произойдёт. Цитирую konoplinovich:

Создали специальное созерцательное сообщество sky_in_clouds, существующее сейчас для того, чтобы одни люди размещали там изображения неба в различных видах, но непременно либо хитрое, либо нечеловеческой красоты, либо такое, какого никогда не было. Это могут быть фотографии, картины, даже, черт его возьми, тексты.
Главное, что б это все б было б потрясающим.

1. Пока можно постить изображения людого разумного размера (скажем, до 300 килобойт). Если станет очень много картинок и будет тяжело, укоротим.
2. На изображении неба может быть и 7%, если оно уж очень-очень, но желательно преобладающее наличие неба, конечно.


Можно пройти по этой ссылке для "присоеденения к": http://www.livejournal.com/community/join.bml?comm=sky_in_clouds
Вы все, дорогие коллеги, можете разместить это в своих журналах с целью повышения.

I've found an interesting feature while exploring the LiveJournal sources that seems to be undocumented (at least, I couldn't find it in the FAQ).

If you append ?mode=live to the friends page URL, you get a 'live' version of the friends page. It automatically checks for updates every 30 seconds, and reloads itself if there are changes. Handy to put it as an Active Desktop element in Windows with IE 4.0+. The feature is available to all users, not only to paid ones.

UPDATE: Fuck, хотел запостить это в lj_nifty, а запостил в свой журнал. Ну да ладно, фиг с этим, раз оно не новое.

Англоязычная версия моего журнала. Собственно, дальше заголовка у меня читать не получилось, на хи-хи пробило.

Интересная статья о том, для чего нужна дорогая оптика, и для чего она не нужна.

Syndication points в ЖЖ больше нет. Теперь каждый пользователь может добавлять во френды любое число транслируемых аккаунтов. Единственное оставшееся ограничение состоит в том, что бесплатные пользователи не могут создавать новые аккаунты для RSS-лент.

Ещё из весёлого: http://www.livejournal.com/tools/sixdegrees.bml находит кратчайшую цепочку знакомств (через friends/friends-of) между двумя заданными пользователями.

Если у вас нет времени внимательно читать мой журнал, вы можете найти его краткое содержание здесь.

Ну вот и появилась компания RePet®.
http://savingsandclone.com/

Люботытно, что пост Chief Scientific Officer в компании GSC занимает Irina Polejaeva, Ph.D.

PS: Уже не первое апреля, нет.

Хостинг, на котором я держу фотографии, снова работает. Приношу извинения за его простой. (На радостях обновил userinfo.)

Для тех, кто знает, что это такое: Органайзер ПМ-8x тоже заработал.

Не забудьте перевести часы на один час вперёд. Официально переход на летнее время произойдёт в ночь с субботы 27 марта на воскресенье 28 марта.
Интересные факты и подробности

http://www.ni9e.com/typo_illus.html
Новая жизнь ASCII Art. Смотреть со звуком. Нравится очень: стильно, гармонично, неизбито. Только тяжёлое оно: каждая композиция там примерно по мегабайту весит.

Пять лет назад был написан самый первый пост в ЖЖ.
http://www.livejournal.com/talkread.bml?itemid=1

buhariki_online — идея просто замечательная.

(via apazhe)

На правах рекламы рекомендую восхитительно литературный дневник sapsalev. Люблю такие вот словесные этюды.

+ lj_translate
+ lj_russian

Вооружившись свежевыданными мне правами на редактирование русскоязычных строк локализации LiveJournal, иными словами, на перевод интерфейса ЖЖ, вставил добрый десяток пропущенных запятых на странице http://www.livejournal.com/editinfo.bml, которые уже давно мозолили мне глаза. В следующий раз возьмусь за другую какую-нибудь страничку сайта, и так далее.

Крысота! Результаты любого поискового запроса на http://lj.crossroads.ru теперь доступны также в виде RSS. Так что поисковый запрос, который вы постоянно проверяете на предмет появления новых упоминаний кого-либо или чего-либо, теперь можно добавить к себе в ленту как syndicated account или же читать просмотрщиком RSS.

Смотрел журнал зафрендившей меня lyalya_gonzales. В верхних пяти постах пять раз встретилось слово «шоппинг». Хуев, это ведь живая иллюстрация к одному из твоих недавних постов (лень ссылку откапывать).

Этот опрос, если вы возьмётесь его заполнять, заставит вас крепко задуматься.
http://www.livejournal.com/users/xenophora/25521.html

Опрос #234868 Как вы читаете записи своих френдов?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 19

Где вы читаете записи своих френдов?

Всех ли френдов вы читаете?

Как часто вы читаете записи френдов?

В каком направлении вы читаете ленту друзей или их журналы?

http://www.anycities.com/user/volkomen/iconwars.html
Знание японского языка не обязательно.

Вредные советы фотолюбителю
Отлично!

Если кто-то недавно демонстративно удалил журнал, учтите, что вы можете его лишиться. Подробности в lj_maintenance.

Reality list пополнила dikki.

Неприлично длинный обстоятельный опрос про подарки в журнале xenophora.

Хороший пост про старую дружбу
Вообще рекомендую читать весь журнал shengelia.

Это было как всегда в моей блин-школе.
Такой оборот уже заслуживает отдельного цитирования. Но, вообще, там весь пост стоит прочитать.

Новый Semagic умеет брать словарь current moods из ini-файла, и в нём можно определить переводы для англоязычных настроений, причём при выборе такого настроения рядом с ним будет появляться иконка соответствующая иконка. Пример см. в этом посте.

Автор вложил в комплект Semagic словарик настроений, однако переведены они там как попало, например, annoyed=раз-два-садованное или impressed=я вся валяюсь (кому интересно — скачайте и посмотрите сами). Поэтому я тут же сел за составление адекватного словаря. Сначала хотел переводить прилагательными, подходящими к слову «настроение» (например, «весёлое», «мрачное»), но понял, что многие настроения совершенно не хотят так переводиться («accomplished», «shocked»), а переводить одни так, а другие эдак не хотелось. В результате перевёл всё существительными («грусть», «веселье»), при этом стараясь избегать совсем уж кошмарных слов на «-ость» вроде «раздражённость» (хотя кое-где остались). Правда, некоторые слова, вроде всё того же «accomplished», пришлось переводить словосочетаниями — ну нет в русском языке таких слов — но таких случаев было совсем немного.

Ниже приводится получившийся у меня ini-файл. Надеюсь, кому-нибудь он окажется полезным. Если у кого-нибудь есть исправления или замечания, милости прошу в комменты.

( moods_my.ini )

Что делать, если в вашей конторе работает только Internet Explorer из-за идиотской политики администрирования

Обратите внимание на иллюстрацию, озаглавленную NTLM Browser Compatibility List.

xenophora радует сопоставлением мультов про Масяню с Питерской действительностью.

Рядышком оказалось это и это.

Поскольку пригласительные коды теперь не нужны, их можно обменять по определенному курсу на купоны. На эти купоны можно купить платные услуги ЖЖ для себя или другого пользователя, но нельзя купить предметы (футболки).

Итак, сначала нужно сгенерировать оставшееся количество кодов, а потом пойти и обменять их на купоны (там же можно посмотреть курс обмена). Эти купоны можно использовать в разделе Платежи.

UPDATE: Да, страницу генерации кодов и страницу обмена на купоны обещают прикрыть месяца через два. А для добровольных суппортеров придумают какой-нибудь новый способ поощрения.

во мне умирает преподаватель для дебилов альтернативно одаренных

© konoplinovich

Всё. Чую — пришло время. Тогда было ещё не пора, а сейчас уже пора.

Представляю вам нового ЖЖ-юзера, мою давнюю подругу, необычайно интересного человека — xenophora.

• Узнать, что означает слово Ксенофора;
• Принять участие у Ксенофоры в голосовании;
• Убедиться, что её видно;
• Полюбоваться на красивые юзерпики;
• Добавить Ксенофору в друзья.