February 9th, 2019

snowman

О драконах и гидрах

Мне не дают покоя вопросы о трёхголовых драконах. Как мы знаем, три головы создают запас прочности: дракон остаётся в живых, пока у него есть хотя бы одна действующая голова. Но это означает, что каждая из голов содержит полноценный мозг и обладает сознанием. А значит, дракон имеет три сознания, три личности, три системы долгосрочной памяти.

При значительной длине каждой шеи от головы до места разветвления маловероятно, что три мозга соединены между собой сколько-нибудь значимым пучком нервов, пригодным для коммуникации. Поэтому наиболее вероятный способ общения между головами дракона — просто-напросто говорить и слушать друг друга.

А общаться им необходимо, потому что для координированных движений тела, особенно для полёта, необходимо сотрудничество всех трёх голов. А если одна из них — засранец?

И последний вопрос о драконах: как их считать? Когда говорят о 300 головах сказочных существ, могут ли иметь в виду 100 драконов?

Но у дракона хотя бы не отрастают новые головы, а вот физиология Лернейской гидры предусматривает спонтанное формирование новых головных мозгов как реакцию на травму шеи. И новых экземпляров сознания. Если отрубить такой гидре достаточно много голов, чтобы создать удвоенное число новых, а потом просто оставить несчастное животное в покое, то головы либо перегрызут друг другу глотки, либо учредят общественные институты, призванные этого не допустить, выберут органы власти и создадут популярную культуру. А ведь начиналось всё с одной несчастной головы, которой и поговорить-то было не с кем.
snowman

Нарцисс, шизоид, невротик

Лучшее, что прочитал на тему вчерашнего поста о трёхголовых драконах, написала Olga Alexandra Mirkina. Поскольку невозможно перепостить перепост, то просто процитирую:

«Вот оно, новое прочтение Динамической концепции личности Д. Хломова. 

Нарцисс, шизоид, невротик,— и каждая голова не соединена с другой годовой своим мозгом, а значит, чтобы понять друг друга, должна разговаривать.

Ротом».