July 23rd, 2019

snowman

Зачем поступать хорошо

Продолжая позавчерашнюю тему: но если Вселенная не вознаграждает хороших людей, то зачем тогда делать добро? Зачем собирать мусор в парке, переводить старушек через дорогу, подбирать бездомных котят и жертвовать деньги на благотворительность, если за это Господь не наградит здоровьем и удачей? Более того, вероятность завтра попасть под шальной грузовик от всех этих действий вообще никак не меняется. Хорошие люди гибнут под колёсами, заболевают агрессивными формами рака и попадают под нож маньяка так же часто, как и плохие. Есть ли смысл тратить ресурсы на что-либо, кроме своих личных целей?

Теория справедливой Вселенной предоставляет своим носителям удобную эвристику (шаблонный образ мышления): просто делай что-нибудь хорошее, и тебе воздастся. При этом во многих системах мировоззрения считается, что мироздание само знает, что человеку нужно, и выбирает, на что потратить заработанные плюсики, автоматически. В нужный момент «придут», к примеру, деньги, а если не придут, значит, на самом деле они тебе не нужны.

Отказавшись от мифа о вселенской справедливости, приходится всерьёз заниматься целеполаганием, то есть решать, к чему стремиться. Если цель, честно-честно, — заработать миллиард, — то, действительно, никакое количество накормленных сирот к ней не приблизит. Но люди крайне плохо умеют осознавать, чего хотят. Джинн-засранец вручит человеку миллиард наличными и оставит стоять с бесполезным чемоданом бабла посреди ядерной зимы. Даже человек, который, казалось бы, не хочет ничего, кроме денег, на самом деле как минимум подразумевает, что хочет также окружающей действительности, в которой на эти деньги можно что-то купить.

И тут мы подходим к вопросу о том, в каком мире мы хотели бы жить, и что мы можем сделать для того, чтобы он был таким. Например, если человек хочет жить в чистом, благоустроенном городе, он может собрать мусор в парке, покрасить скамейку, избраться в горсовет. Если хочется, чтобы мир был безопасным и предсказуемым, имеет смысл уважать закон, в том числе и тогда, когда за нарушение точно не накажут. Я кормлю уличных котов, потому что предпочитаю жить в мире, где котики сытые и довольные.

Действительность, конечно, не обещает стать такой, какой мы хотели бы её видеть. Но она скорее прогибается в ту сторону, куда люди её гнут, чем в противоположную. Поэтому, например, одновременно с ростом населения Земли неуклонно падает доля людей, живущих за чертой бедности. Поэтому удалось искоренить оспу — это сделали люди, которые хотели жить в мире без оспы. И очень здорово, что сейчас так много людей, которые хотят жить в мире без рака, СПИДа и болезни Альцгеймера. Вселенная не избавит нас от этих неприятностей за то, что мы будем хорошими. Зато мы можем сделать это сами.
snowman

Орлы

Мысленный эксперимент. Вы подбрасываете монету, и она падает орлом. Подбрасываете ещё раз — и снова орёл. Третий раз, четвёртый — то же самое.

Рано или поздно вы решите, что это не случайное совпадение, а нечестная монета, оптическая иллюзия, сон, божественное вмешательство, виртуальная реальность, вписать свой вариант.

Вопрос: на который по счёту раз вы будете уверены, что серия орлов без единой решки — не случайность?