Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

snowman

Вы защитили себя от пневмококка?

Пневмококковая инфекция весьма опасна для младенцев, пожилых людей и некоторых других групп риска. Поэтому в Норвегии прививка против неё входит в государственную программу вакцинации детей. Иммунитет от прививки, сделанной в детстве, продолжается около 10 лет. Ревакцинация рекомендуется людям старше 65 лет, а также тем, у кого удалена селезёнка, и некоторым другим группам. Те, кто не попадает под рекомендации минздрава, при желании могут получить вакцину по рыночной цене — около 70€. К этому, скорее всего, придётся прибавить консультацию врача, который выпишет рецепт (я не проверял). В сумме выйдет порядка 100€.

Не болеть, конечно, лучше, чем болеть. Тем не менее, я не иду тратить 100€ на защиту от этой конкретной угрозы, и я практически уверен, что и вы тоже не идёте. Если вы младше 65 и в течение последних 10 лет вакцинировались от пневмококка, прошу отметиться в комментариях — хотелось бы знать, сколько вас. Уверен, что большинство из вас, как и я, не считает, что защита от пневмококковой инфекции — не абсолютная, кстати, а лишь снижающая заболеваемость и тяжесть течения — не стоит 100€.

Collapse )
snowman

«Ковидные вечеринки»

Когда Оксана написала «желаю всем сторонникам локдауна потерять работу», ей ответили как бы великодушно: «а вот я не желаю вам заразиться, хоть вы и против карантина». А почему, собственно, не желаете? Если бы нам с Оксаной предложили заболеть ковидом, но чтобы весь пиздец последних месяцев оказался страшным сном, то мы согласились бы, не раздумывая.

Для нашей возрастной группы риск умереть — 0,6%. А знаете, у чего ещё вероятность 0,6%? У осложнений при операции по устранению межпозвоночной грыжи, которую делали Оксане. Несмотря на то, что у Оксаны случилось редкое осложнение, которое превратило в пытку месяцы её жизни, она при необходимости согласилась бы на такую же операцию на другом позвонке. И я тоже на её месте согласился бы. Почему? Да потому что мы умеем думать о вероятностях умом, а не эмоциями. Поэтому в обмен на то, чтобы жизнь не была говном, мы осознанно готовы подписаться на 0,6% вероятность чего-то вроде дисцита и даже на 0,6% вероятность смерти.

Collapse )
snowman

Спасти три недели чьей-то жизни

В марте, когда новая коронавирусная инфекция внезапно превратилась из чего-то далёкого из новостей в событие, которое изменило нашу повседневную жизнь, я придерживался мнения, что цель — предотвращение значительного числа смертей — оправдывает кратковременные карантинные меры. 

Тогда мне это представлялось чем-то вроде «пару недель посидеть дома». Я и без всяких вирусов не очень-то любил выходить из дома, когда можно остаться, поэтому с моей точки зрения нужно было всего лишь потерпеть лёгкие неудобства, чтобы спасти сотни тысяч жизней пусть даже незнакомых людей. Моя ошибка заключалась в том, что я недооценил тяжесть ущерба от карантина. Оказалось, что сидеть дома пришлось не две недели, а уже больше двух месяцев. Оказалось, что это тяжелее, чем я думал, даже для домоседов вроде меня, не говоря уже о тех, кому необходимо выходить каждый день. Оказалось, что сидение взаперти наносит неиллюзорный долгосрочный вред человеческой психике и ставит под угрозу даже весьма стабильные отношения. Оказалось, что жить в государстве, за одну ночь из правового ставшем полицейским, потерять ощутимую часть своего дохода, столкнуться с неопределённостью относительно буквально всех планов на дальнейшую жизнь — всё это куда тяжелее, чем «потерпеть лёгкие неудобства».

Collapse )