Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

snowman

За пропаганду нетрадиционных отношений

Одни говорят, что «пропаганда нетрадиционных отношений» может сделать человека гомосексуальным; другие — что половая ориентация закладывается ещё при внутриутробном развитии, и никакая пропаганда этого не изменит.

Знаете, что я об этом думаю? Гомосексуальные персонажи в кино, открытые геи и лесбиянки среди знаменитостей, признание однополых браков всё большим числом стран, LGBT-прайды — всё это действительно ведёт к тому, что людей с нетипичной сексуальной ориентацией становится больше. И это хорошо.

Часть людей — достоверно не известно, сколько, но, похоже, несколько процентов — рождаются склонными предпочитать людей своего пола. Нет, они не рождаются геями и лесбиянками. Просто у них внутренняя аппаратура в мозгу, классифицирующая людей как сексуально привлекательных и не очень, почему-то работает не так, как у большинства. Мы до сих пор не знаем, почему эволюция сохранила стабильную частоту этого на первый взгляд невыгодного для воспроизводства признака.

В условиях, когда гомосексуальность не стигматизирована, когда люди с подросткового возраста хорошо информированы об этом явлении, видят перед собой в том числе и гомосексуальные ролевые модели, те, кто предрасположен испытывать влечение к своему полу, становятся геями и лесбиянками. Они открывают свою нестандартную сексуальность, принимают её и строят свою жизнь в соответствии с ней.

Collapse )
snowman

Модель психического

Бывало ли вам когда-нибудь сложно уследить за многоуровневыми интригами в сериалах? Так, чтобы запутаться в том, что он сказал, что она подумала, что он не знает, что она слышала, что он о ней говорил? Функция человеческого мышления, которая задействуется при анализе таких ситуаций, называется «модель психического» (theory of mind). Так называют способность строить гипотезы о знаниях, желаниях, намерениях, эмоциях других людей.

У Салли есть корзинка, у Энн — коробка. Салли кладёт шарик в корзинку и уходит. Пока Салли нет, Энн перекладывает шарик из корзинки в коробку и тоже уходит. Возвращается Салли.

Вопрос: где Салли будет искать свой шарик?

Эта классическая задача называется «тест Салли-Энн». Возможно, это простейшая задача, задействующая модель психического. Дети младше четырёх лет, как правило, отвечают неверно, а более старшие спонтанно приобретают способность решать такие задачи. Среди детей с расстройствами аутистического спектра, однако, большинство дают неверные ответы даже в значительно более старшем возрасте. Для сравнения, старшие дети с синдромом Дауна справляются с тестом Салли-Энн не хуже сверстников из контрольной группы.

Collapse )
snowman

Почему меня называют занудой?

Что означает слово «зануда», я узнал на несколько лет позже, чем меня начали этим словом называть. Мои вопросы об этом почему-то всех смешили, а некоторые говорили: «зануда — это ты», — от чего, конечно, понятнее не становилось. Так что я долгое время считал, что это просто одно из бессмысленных обидных слов, которыми дети обзывают друг друга.

(Надо заметить, что толковый словарь Ожегова, который я уже ругал в этом блоге за уход от неудобных вопросов, в этой ситуации тоже показал высший пилотаж. «Зануда — занудливый человек». «Занудливый — то же, что занудный». «Занудный — надоедливый, нудный». «Нудный — докучливый, монотонный и надоедливый». «Докучливый — надоедливый, навязчивый». Всё ещё листаешь словарь? Ну ты и зануда.)

В общем, если вас назвали занудой, то вам вряд ли кто-нибудь расскажет, что это означает. Я помню, как сам недоумевал по этому поводу, поэтому решил разъяснить для тех, кто сейчас находится в такой ситуации. В общем, слушайте, котаны, за что нас с вами называют занудами.

Зануда — это человек, который уделяет много внимания тому, что остальным людям неинтересно. Взять хотя бы то, что вас обозвали обидным словом, а вы вместо того, чтобы ответить ударом по лицу, заинтересовались значением этого слова. Возможно, вы и этот пост нашли поиском по слову «зануда», когда не удовлетворились ответом «это ты» и пошли гуглить.

Collapse )
snowman

Гиперконцентрация

Если в моём персональном раю никогда не надо прерываться, бросать начатое, ждать или делать несколько дел одновременно, то было бы логично, чтобы в моём аду именно этим и приходилось непрерывно заниматься. Хотя стоп, где-то я такое уже встречал… точно, это же называется «повседневная реальность»!

Знаете такие фонарики, у которых есть настройка фокусировки? Свет можно или рассеять шире, или собрать в более яркое пятно меньшего диаметра. В идеале фонарик внимания настраивается по ситуации, но мой как будто дальнозоркий: можно сделать световое пятно ярче и меньше, чем у большинства других, но широкие углы рассеяния, привычные для других, мне недоступны. Я могу достигать очень глубокой и узкой концентрации внимания на чём-то одном, что в моей работе чрезвычайно ценно. С другой стороны, мне, скорее всего, никогда не достичь обычного, среднего для большинства людей уровня внимательности к окружающей ситуации.

Если во время работы, когда я «в потоке», то есть в состоянии максимальной концентрации, задать мне простой вопрос — скажем, не хочу ли я чая, — то для ответа мне понадобится где-то полминуты. Чтобы ответить, мне нужно развернуть луч внимания и заняться этим вопросом. Я как будто забыл о такой стороне жизни, как желание и употребление напитков, а теперь приходится вспоминать. Хочу ли я чая? А как отвечают на такие вопросы? Надо спросить у тела, хочет ли оно пить? А как понять, хочу ли я именно чая? А мне обязательно сейчас от этом думать? Может, есть какой-то ответ по умолчанию? Моя заботливая жена знает, почему я тупо молчу вместо того, чтобы ответить на вопрос, и просто приносит мне чай.

Видели когда-нибудь, как человек врезается в столб, идя по тротуару с телефоном в руках? Вот у меня так и без телефона получается. Прямо не далее чем вчера. Меня иногда называют рассеянным, но это не так. Рассеянным людям трудно концентрироваться; я концентрируюсь так глубоко, что не остаётся внимания ни на базовые потребности своего тела, ни на непосредственное пространство вокруг меня, ни уж тем более на что-то, что нужно не забыть сделать в определённое время или в определённой ситуации.

Как я уже написал, есть и плюсы, так что я не уверен, что хотел бы пожертвовать гиперконцентрацией в обмен на способность уворачиваться от столбов и не забывать снимать бахилы после больницы. Но возможность регулировать фокусировку луча внимания в чуть более широких пределах мне очень не помешала бы.
snowman

Свободно владеть языком

Когда мы ставим себе цели или описываем достижения в изучении иностранных языков, мы обычно говорим о способностях, знаниях и умениях. Международная система CEFR (та самая, где знакомые многим уровни A1, A2, B1, B2, C1, C2) описывает, что может человек на каждом из уровней, например, «написать связный текст на знакомую тему». Кажется, что уровни, основанные на способностях, — это единственный способ ответить на вопрос, насколько человек владеет языком. Между тем, не менее, а то и более важная сторона владения языком обычно оказывается без внимания.

Насколько легко или трудно вам пользоваться иностранным языком? Допустим, вы знаете достаточно, чтобы поговорить с продавцом в магазине или спросить дорогу на улице, но станете ли вы это делать или предпочтёте обойтись без помощи, которая вам нужна? Вы можете читать тексты определённой сложности на изучаемом языке, но достаточно ли это вам комфортно, чтобы читать такой текст для развлечения в свободное время? Можете смотреть фильмы без перевода, но отдых это для вас или тяжёлый труд?

Мне неоднократно приходилось слышать от разных людей, что они учили-учили, скажем, английский, но так и не выучили. На поверку обычно оказывалось, что у них весьма приличный словарный запас, хотя преимущественно пассивный. При необходимости они вполне способны на функциональное взаимодействие, например, с продавцами. Проблема в том, что такое взаимодействие требует от них значительного умственного напряжения, после которого требуется отдых.

Collapse )
snowman

Что мне надеть

В детстве, примерно до полового созревания, я считал человеческое тело не более чем самоходной системой жизнеобеспечения для мозга, вроде оболочки Далеков из «Доктора Кто». В соответствии с этой концепцией, одежда человеку нужна для того, чтобы не замёрзнуть и не перегреться.

Впрочем, лично я знал об этих двух опасностях лишь теоретически. Для того, чтобы сознательно выбирать одежду по погоде, нужно было бы хоть раз ощутить на себе дискомфорт, одевшись чересчур легко или тепло, а этого моя мама ни за что не допустила бы. Поэтому те или иные вещи я надевал даже не для того, чтобы не замёрзнуть, а исключительно потому что, если надеть не то, мама заставит переодеваться. О том, чтобы задуматься, как я хотел бы выглядеть, речи тем более не шло. Это было мне так же безразлично, как состав воздуха, который я выдыхал.

Однажды мне подарили на день рождения джинсы. Насколько я сейчас понимаю, тогда это было что-то желанное и труднодоступное. Не помню, сколько мне было лет, но это был дошкольный возраст или начальные классы. Я тогда расплакался, потому что, с моей точки зрения, меня оставили без подарка. Одежда не могла быть подарком. Это был бессмысленный, не имевший для меня никакой ценности предмет. Штаны — это то, что маме нужно, чтобы я надевал, — но подарили их почему-то мне.

Collapse )
snowman

Три параллельных вселенных

В одной параллельной вселенной есть до шести утра вредно, а пить алкоголь полезно. Заботливые бабушки наливают внукам домашней настойки и следят, чтобы те пили до дна. Приверженцы здорового образа жизни пьют по научно разработанному графику: с утра нефильтрованное пшеничное пиво, в обед обязательно бокал белого вина, вечером виски без льда, чтобы не разбавлять. На ночной жор за столом встречается вся семья.

В другой параллельной вселенной в массовой культуре приветствуется секс, в то время как насилие считается чем-то неприличным. Фильм могут промаркировать как 18+ и показывать только после полуночи из-за того, что в нём кого-то ударили по морде, зато в прайм-тайм идёт сериал с откровенными постельными сценами в каждой серии. Режисёры порно получают «Оскары», а премьеры их фильмов собирают миллионы в кассах кинотеатров. Классику вроде «Глубокой глотки» знают наизусть и пересматривают всей семьёй.

В третьей параллельной вселенной есть бог, и он часто разговаривает с людьми, является им наяву и творит чудеса. Несмотря на это, огромное количество людей верит, что бога нет. Они регулярно собираются на атеистические проповеди, где им рассказывают, что вера в отсутствие бога должна быть непоколебимой. К сожалению, атеисты различных течений не согласны между собой в том, что же всё-таки есть, если не бог, и из-за этого некоторые из них то и дело убивают друг друга.

А какие ещё бывают параллельные вселенные?

snowman

Трудно быть богом

Придумал полушуточную идею для компьютерной игры. Она чем-то похожа на игры вроде Sims, где люди живут в квартирах, ходят на работу, едят, встречаются. Разница в том, что в этой игре поведением людей управлять нельзя. Они живут и принимают решения сами по себе.

Зато вы контролируете окружающую этих людей действительность. Все повседневные случайности зависят от вас. Вы можете сделать так, чтобы человек выиграл в лотерею, а можете — чтобы он попал под машину. Можно контролировать погоду, ломать технику, даже в некоторых пределах управлять здоровьем людей. В разных миссиях репертуар возможных вмешательств может быть разным.

Миссии могут быть самые разные. Помочь герою заработать миллион. Довести его до самоубийства. Сделать президентом страны. Уничтожить человечество.

А может быть, такая игра уже есть, а я о ней не знаю?

moby

Культурный обмен между обречёнными цивилизациями

Можно склеить разбитую чашку, выпрямить кузов автомобиля и даже отстроить разрушенное здание, но прошлого не изменить. Невозможно устранить возникшую уже неловкую ситуацию так, чтобы о ней никто не помнил; нельзя сделать так, как будто ошибки, совершённой ранее, никогда не было; не возьмёшь назад сказанного по неосторожности. Но ведь именно того, что невозможно, сильнее всего хочется! Наряду с вечной жизнью, телепатией и нуль-транспортировкой, тема перемещения во времени — не один век уже благодатная почва для фантастической литературы. Современная физическая наука не исключает возможность одностороннего путешествия в будущее, но разве же это интересно? Самыми плодотворными оказываются как раз те модели перемещений во времени, которые допускают путешествие в прошлое (или возвращение из будущего) и тем самым порождают причинно-следственные парадоксы. Одни авторы наивно игнорируют возникающие противоречия, другие строят на них мистические и комические эффекты, третьи сооружают сложные модели мира, призванные разрешить парадоксы.

Вот такая модель, допускающая путешествие в прошлое, пришла мне в голову на днях. Реализаций этой идеи в литературе я не встречал и поэтому до поры до времени претендую на авторство. Впрочем, кто-нибудь наверняка уже придумал это до меня; если идея напоминает вам о каком-нибудь литературном произведении, напишите, пожалуйста, комментарий.

На некоторой планете по стечению обстоятельств зародилась жизнь. В отсутствие конкуренции примитивные организмы преумножились, адаптировались к разнообразным условиям проживания, эволюционировали в более развитые виды и наконец дали рождение разумному существу, для определённости будем говорить — человеку. Мало-помалу разумные организмы построили цивилизацию; росли, крепли и рушились великие империи; проходили эпохи камня, железа, пороха, электричества, атома. Увы, технологический прогресс не изменил людской сущности, и наука работала на военную индустрию как в каменном, так и в атомном веке. После сотни поколений людей, владевших ядерными кнопками, сто первый, наконец, поддался сидевшему у него внутри первобытному вождю-завоевателю и развязал последнюю, роковую войну, уничтожившую всё живое на планете от человека до амёбы.

Планета стала непригодна для жизни на миллиарды лет, но прошли многократно периоды полураспада радиоактивных ядер, и вновь условия на поверхности стали благоприятны для зарождения жизни. Снова от простейшего до гуманоида, снова от дикаря до физика-ядерщика, снова роковая кнопка, мировая война и гибель всего живого. Так повторялось несколько раз, с непостижимыми интервалами во много миллиардов лет. В такой пропасти времён успевали сгинуть всякие свидетельства о некогда существовавшей цивилизации, и человечество каждый раз не ведало, что и до него была разумная жизнь на планете.

Разумеется, не только ядерное оружие производили человеческие умы. В своём расцвете цивилизация давала много разнообразных плодов: и развитую медицину, и вычислительную технику, и гениальные произведения искусства. Среди многочисленных естествоиспытателей на планете всегда находились те, кто изобретал нечто похожее на достижения предыдущей цивилизации, ведь великие умы мыслят одинаково. Всякий раз методом проб и ошибок человек нащупывал электричество, радио, самолёт, микропроцессор и… машину времени. Работала эта машина в соответствии с принципом непротиворечивости Новикова: с её помощью было физически невозможно совершить такое перемещение во времени, которое приводило бы к причинно-следственному парадоксу. Поскольку путешествие в прошлое позволило бы человеку повлиять на себя или своих предков и тем самым создать противоречие с настоящим, машина не могла осуществить такого перемещения. Ни на год, ни на сто лет, ни на сто веков назад отправиться было невозможно из-за физических ограничений Вселенной, а не по прихоти конструктора.

Однако, экспериментируя с машиной времени, нетрудно было обнаружить, что на ней вполне возможно отправиться в прошлое на очень большой интервал времени, исчисляемый миллиардами лет. Так каждая цивилизация обнаруживала другие, существовавшие до неё. Точно так же возможно было переместиться в эпоху будущей цивилизации и вернуться оттуда (но не раньше времени отбытия), не создавая противоречий. Возможность перемещения между эпохами была обусловлена тем, что для каждой цивилизации было неизбежно полное разрушение, и изменив что-либо в прошлой эпохе, путешественник не оказывал никакого влияния на свою собственную. Путешествия между эпохами постепенно становились обычным делом, как перемещения в пространстве, и правительствам даже приходилось принимать законы, ограничивавшие иммиграцию из прошлого и будущего. Культурный обмен между прошлыми и будущими эпохами только усиливал сходство исторических процессов и закреплял неизбежность одинакового конца.

Стабильность такой модели основывается на постулате о неизбежной сходимости макроскопической истории к одному и тому же исходу. При желании можно придать мрачному сюжету романтическое развитие: в очередной эпохе рождается человек, которого машина времени не может отправить в прошлое, и читатель понимает, что этот человек — Избранный. Ему суждено принести в общество идеи, которые в конечном счёте отвратят неминуемую гибель. Именно поэтому машина не может перенести его в прошлую эпоху, потому что тогда предыдущая цивилизация дожила бы до настоящего и возник бы причинно-следственный парадокс. После многократного перерождения у новой инкарнации человечества появляется надежда на иное будущее.

In English: Cultural Exchange Between Doomed Civilizations