Журнал полосатого кренделя

Читаю учебник по фотографии М. Мусорина и В. Привалова и натыкаюсь на следующий пример: «вы фотографируете чёрного кота в угольной яме». А надо сказать, что в книжке этой подход к фотографии описан серьёзный; так, целая глава называется «Подготовка к съёмке», где описано множество факторов, которые должен учитывать фотограф при выборе плёнки; основам экспонометрии также посвящена специальная глава. Я ничего не имею против такой подробности, напротив, читаю с интересом. Но вот бедный чёрный кот в угольной яме нейдёт у меня из головы. В воображении рисуется картина: фотограф, вооружившись учебником, неимоверно долго и основательно расставляет источники света, замеряет экспозицию, выставляет экспозиционные параметры, наводит объектив на резкость, пользуясь тем, что несчастное животное никуда не может убежать — оно же в яме! Боюсь, как бы этот кот мне не приснился. Думаю, может, если я напишу этот пост, котик простит меня и не станет являться по ночам, сверкая глазами из угольной ямы.

По поводу этого развернулся небольшой спор. Есть у меня такая привычка - по всякому поводу спорить. Не продолжая спор при недостаточном количестве аргументов, я предлагаю всем желающим спрогнозировать будущее. Вопрос стоит именно так: за каким из предложенных вариантов будущее? Можно отметить несколько, но только если вы считаете, что они будут в равной мере распространены.

Вкратце обрисую проблему: вы берёте с собой в отпуск, скажем, в недельную поездку на Алтай, цифровой фотоаппарат, и делаете много фотографий. Карта памяти заполняется, запасная тоже, и вы начинаете, скрепя сердце, пересматривать отснятое и удалять наименее ценные кадры, хотя и эти удалять не хочется. Для плёночных фотоаппаратов, в общем, этот вопрос решён - практически везде можно купить фотоплёнку, поэтому число кадров, которые вы можете сделать во время отпуска, принципиально не ограниченно. Вопрос, собственно, в том, как решать этот вопрос в случае с цифровой фотографией. Причём, не «как он решается сейчас», а «за какой технологией будущее».



UPDATE: Забыл пункт «свой вариант», а редактировать голосования не дают. Поэтому свои варианты, отличные от перечисленных, - в комменты.

UPDATE: Ещё одно. Будущее бывает разным — близким и отдалённым. Интересует именно близкое будущее, то есть вопрос в том, какой из перечисленных способов распространится раньше.